martes, 6 de junio de 2017

Cuando la ciencia ya no es ciencia



Para quienes no me conocen, no me han leído y llegaron a este blog rosado de pura suerte, me presento: mi nombre es Ivania, soy Magister en Ciencias con mención en Física y actualmente me encuentro estudiando un Doctorado en Física en la Pontificia Universidad Católica de Chile. "Afortunadamente" soy becaria Conicyt, es decir que mi Doctorado no lo tengo que pagar yo, una parte lo paga el estado y la parte que el estado no cubre lo hace la Universidad. Pero ¿por qué les cuento todo esto? Por si no lo adivinaron ya, la entrada de hoy ha sido inspirada por el programa "Aquí está chile" en el que el pasado Lunes 5 tuvieron de invitado a Felipe Kast, candidato a presidente de la República. 


No me encontraba viendo el programa, estaba estudiando (a esas tantas de la noche como esclava alumna de Doctorado) cuando llegó un Whatsapp de un amigo donde decía que Felipe Kast había dicho que los becarios de postgrados debiéramos devolver la beca con el 10% de nuestro sueldo mensual una vez terminado nuestro postgrado. En ese momento pensé ¿Y es que acaso ese señor sabrá en que consisten nuestras becas?



Al día siguiente Twitter ardía por lo ocurrido en tal programa, no por el tema de las becas de postgrado solamente, si no por un montón de barbaridades que el candidato dijo y por un montón de preguntas que esquivó y evito responder ¿Cómo se eso? Como niña aplicada una vez "finalizada" mis tareas en la universidad me subí a la caminadora y di play al programa que se encuentra en la página de chilevisión. No haré referencia a cada tema tratado en el programa "Aquí está Chile" ya que mi idea no es hacer de esta entrada una crítica al político por sus ideologías, sin embargo sí trataré el tema con respecto a las becas de postgrado, ya que ante el furor de twitter, además de quedar anonadada con las palabras de Kast, me molesto el hecho de que muchos, sin molestarse en saber en que consiste una beca chile o Conicyt, criticaran a quienes estamos estudiando un Magister o Doctorado.  



Partamos con el hecho de que la sola idea de pensar que una beca debe ser devuelta monetariamente me parece absurdo. La RAE define a la palabra beca como



"Una subvención para realizar estudios o investigaciones"



entre otras definiciones no acordes con este tema. Una subvención por otro lado según la RAE es una



"Ayuda económica que se le da a una persona o Institución para que realice una actividad considerada de interés general."



Al tener ambas definiciones notamos que una beca esta bastante alejada de lo que se consideraría un préstamo, palabra mas acertada en lo que es un crédito, que según la RAE es una



"Cantidad de dinero un otro medio de pago que una persona o entidad, especialmente bancaria, presta a otra bajo determinadas condiciones de devolución."


Entonces, si yo con mis aptitudes y esfuerzo gané una beca ¿Por qué debiera devolver monetariamente lo que se me otorgó para realizar mis estudios? 


Varios usuarios de twitter se quejaron respecto a las flexibilidades que tienen los beneficiarios de becas Chile al tener que retribuir al país volviendo a Chile una vez finalizados sus estudios. Lo que ocurrió es que al comienzo de becas Chile la idea era maravillosa, sin embargo con el pasar del tiempo y el aumento de los Doctores, las universidades se quedaron sin puestos de trabajo para aquellos que volvían al país después de 3 o 4 años de estudios de postgrado en el extranjero. En Chile no es común la idea de que las empresas desarrollen I+D (Investigación y desarrollo) contratando científicos y los institutos de investigación que se encuentran en el país son menos que escasos, dejando a los Doctores sin posibilidad de trabajo. Entonces la sola idea de tener que retribuir al país volviendo a éste sin tener una posición de trabajo segura es ridícula y en mi humilde opinión, no retribuyes en nada y solo aumentas con la cesantía. Entonces si la idea de retribución suena tan mal ¿Por qué las bases de becas Chile siguen apuntando a lo mismo año tras año? ¿Se ha hecho un estudio serio donde se planteen mejores opciones de retribuir al país?







En mi opinión las ideas con respecto a los estudiantes de postgrado planteadas por el diputado ayer por la noche en el programa de Chilevisión, no sólo dan cuenta de que no tiene idea de en que consiste una beca de postgrado al decir "ahora al finalizar la beca sólo tienen que volver a Chile y hacer algo", también indica que lo único en lo que esta pensando es en destruir la idea de educación gratuita que existe en Chile el día de hoy, tapar su idea de matar la gratuidad cobrándole a los becarios Conicyt y no sentarse a pensar en que una mejor idea que convertir a Becas chile en Créditos Chile, sería apoyar el desarrollo de I+D en el país, la divulgación de la ciencia y la inserción se científicos en las empresas con el fin de mejorar el desarrollo del país. Sé que no puedo hablar por todos, pero yo como científica no tendría ningún problema con retribuir al desarrollo de Chile una vez finalizado mi Doctorado siempre y cuando contara con un lugar y con un puesto de trabajo donde pueda desempeñar mi profesión.     



En diferentes universidades del mundo, incluso en Harvard donde estudió Kast, las universidades otorgan becas a los estudiantes de postgrado sin pensar en tal entupida retribución monetaria. A cambio de eso a algunos estudiantes se les pide realizar ayudantías en el transcurso de la beca, para retribuir con conocimiento a los demás alumnos que están en la universidad ¿No sería una mejor retribución, señor candidato, inyectar conocimiento para mejorar la educación, en lugar de cobrar una beca como si fuera un préstamo? 



Sé que los científicos en Chile no somos los mas populares en este momento. Muchos nos consideran personas encerradas en el laboratorio, absorbiendo de conocimiento sin querer compartirlo. Pero la verdad es que somos muchos los que queremos divulgar la ciencia y mostrar lo que aprendemos y estudiamos con tanta "emoción" día a día. Por eso, ante palabras como las de Felipe Kast, espero que no se queden con la idea de que los becarios de postgrado solamente quitamos dinero al país, sin hacer nada útil con la beca que se nos entrega. Se que a muchos, si contáramos con las condiciones necesarias de trabajo, nos encantaría ayudar con la ciencia a que el país fuera cada vez mejor. 



La idea de cobrar una beca a los estudiantes de postgrado cuando ya se encuentren trabajando me enoja ya que a mi parecer hace que la ciencia se transforme en algo que ya no es ciencia. Algo donde los mas afortunados del país pueden optar sin inconvenientes y los demás tenemos que endeudarnos si queremos seguir una carrera como investigadores. Eso solamente aleja la ciencia de las personas y nos convertimos en un país mas ignorante, mas desigual y con menos oportunidades. 



                                                                                                                    Iv.